“Вы подвергаете избирательный кодекс радикальным изменениям, так как избирательная система построена или мошенничестве, или на многократном голосовании. Вы теперь хотите избавиться от этого, но ничего не предлагаете взамен”, — высказался депутат Национального Собрания Армении от оппозиционной фракции Армянский национальный конгресс Никол Пашинян. Депутат предложил в случае разрешения голосования идентификационными картами на конституционном референдуме, во избежание многократного голосования, использовать практику маркировки пальцев избирателей специальными чернилами, которые не будут стираться до окончания дня. По его словам, выходит, что “в случае 180 тысяч граждан данный механизм не будет действовать, соответственно необходимо найти альтернативу, какой может стать простая маркировка пальцев избирателей чернилами, перед тем как им будут давать бюллетень. Для этого не нужны ни серьезные финансы, ни какое-либо обучение ответственных лиц”.
Глава комиссии по государственно-правовым вопросам, республиканец Ованнес Саакян заявил, что печать в паспортах была дополнительным механизмом повышения общественного доверия к институту выборов. “Ваше одно выступление имеет большее значение, нежели ряд всяких механизмов”, — заявил он. При этом добавил, что комиссия изучала практику ряда стран и обнаружила множество проблем. “Во многих странах чернила с пальца попросту стирали бензином либо ацетоном, в некоторых странах люди получали ожоги, в Грузии вообще были более серьезные и отрицательные последствия”, — заявил он. В ответ на это Пашинян заметил, что серьезные и отрицательные последствия произошли для властей этой страны. “Плохие последствия это с вашей позиции, поскольку за последние 10 лет в Грузии два раза менялась власть”, — отметил он. При этом депутат отметил, что граждане не могут быть уверены в справедливом проведении референдума. “Если вы намекаете, что итоги референдума в любом случае будут сфальсифицированы, вы можете прямо сказать и не разыгрывать комедию”, — заключил Пашинян.
